法治在线丨“朋友”聚餐是假、同伙碰瓷是真 警方揭露酒局背后的敲诈陷阱

前不久，朋友在山东省招远市的法治一处十字路口，王先生遭遇了一起蹊跷的线丨学校新闻网新闻稿交通事故，他在等红灯的聚餐假同警方揭露酒局阱过程中被人追尾了。撞车的伙碰人不仅拒绝赔付，还反过来跟王先生索取3万元赔偿费，背后这反常的诈陷背后牵出酒局套路。

男子驾车遭遇追尾

对方不仅拒赔还索要3万元赔偿

2025年10月31日晚上，朋友王先生驾驶着一辆黑色轿车停在左侧车道，法治就在绿灯亮起的线丨一瞬间，后方的聚餐假同警方揭露酒局阱白色轿车突然撞了上来。

对方驾驶员是伙碰一名姓李的女子，一番检查后，背后王先生认为车辆损伤并不严重，诈陷便提出让对方赔付200元。朋友学校新闻网新闻稿令他始料未及的是，对方并未接受这个提议，反而提出了一个完全相反的要求。

当事人 王先生：我说我自己修我的车就行了，毕竟是她撞了我，然后她还问我要3万元。

原来，王先生晚上跟朋友聚餐时喝了一些酒，在交流过程中，李某以闻到了酒气为由要求王先生赔偿3万元。虽然自己是被追尾的那一方，但是此刻王先生不免有些心虚。不仅如此，李某还打电话叫来了张某和苑某两名男子，这让现场气氛变得更加紧张。

当事人 王先生：当时和我说要现金，就是让我证明给她这3万元是修车私了的钱，让我给打收条。

王先生既不想报警处理，又不想“私了”赔偿3万元，眼见双方无法谈拢，王先生便先行驾车离开。而这时，王先生一个名为战某的“朋友”似乎给这件事带来了转机。

当事人 王先生：隔几天就能见面，打电话，一起玩。我和他说了这些事，他就说他有认识人能处理。

事故发生之前，王先生正是和战某一起喝酒聚餐。

战某听说了这件事后表现得格外热心，称自己有关系可以处理这件事。在战某的“牵线”下，双方约定坐下来谈一谈。

当事人 王先生：去了以后一直和对方交涉，一开始他们要3万元，最后讲到2万元。

最终，王先生取了2万元现金交给了李某三人，可是回到家中之后，王先生越想越觉得不对劲，这场追尾事故来得蹊跷。再三考虑，王先生还是决定报警处理。

警方调取事发视频

发现追尾事故疑似蓄意而为

民警调取了事发现场及事发前后的路面视频。一比对，几个细节引出疑点，这起追尾事故是蓄意而为。

招远市公安局刑侦大队中队长 王世平：金岭邵家红绿灯这个地方，这两辆车超了第三辆在前方的车，速度非常快，和正常驾驶明显不同，说明后车有强烈跟随前车的意愿。在红灯变绿灯起步的时候，前车还没有往前行驶，后车就一脚油门拱上去了。

在等待红灯的过程中，白色轿车明明已经缓慢停车，但是绿灯一亮，这辆车却突然加速撞上了王先生的车。结合王先生当晚有酒后驾驶的情形，警方分析认为这起追尾事故更像是蓄意而为。

招远市公安局刑侦大队中队长 王世平：我们发现，这个女司机在案发当晚频繁联系孙某、张某。

警方发现，其中这个名为张某的男子，正是发生事故后被驾驶员李某叫来和王先生“谈判”的人之一。而与王先生的第二次“谈判”中，张某也同样出现了。

警方调查发现，这天晚上的酒局其实是这伙人给王先生专门设的“局”。王先生所谓的朋友战某负责联系酒局，孙某负责导演碰瓷，李某负责制造事故，剩余的张某和苑某则负责在每次谈判中出现，虚张声势。在掌握清楚这个犯罪团伙的架构之后，警方迅速将5名犯罪嫌疑人抓捕归案。

招远市公安局刑侦大队中队长 王世平：这五个人都没有正当职业，他们不是临时起意的，而是提前好几天就已经策划好了。由战某联系受害人过来一起吃饭喝酒，战某和受害人之前关系是很熟的。

眼看着王先生酒后驾车离开，李某等人紧接着就上演了一场“守株待兔”的碰瓷事故。在王先生不愿意掏钱私了时，这伙人甚至还借报警之名，威胁王先生是肇事逃逸，进行二次施压，直至得逞后再申请撤案。经警方查明，李某、孙某等人利用相似手段作案共5起，对多名被害人实施敲诈。

招远市公安局刑侦大队中队长 王世平：在这种力量对比非常悬殊的情况下，受害人一般都会选择妥协退让，团伙里面会分出一个唱红脸的，要报警、威慑和施压，而所谓的中间人、调停人负责在两边说和。在这种情况下，大多数受害人都会选择给钱来息事宁人，这个团伙的目的就达到了。

目前，该案已移送人民检察院审查起诉。警方提醒，任何情况下，饮酒后都不应驾驶车辆。这不仅是安全驾驶的底线，更是保护自己免受不法侵害的重要防线。

招远市公安局刑侦大队副中队长 柳舒馨：喝酒不开车，开车不喝酒。一旦发生交通事故，应依法依规处理，及时报警，切勿因自身存在违法行为而心存侥幸，选择私了处理，这只会让不法分子有机可乘。如遇疑似碰瓷或敲诈勒索，应保持冷静，尽可能保留证据并第一时间报警。

(责任编辑：教育)